Відео

C’est n’importe quoi.

Un geste fort, simple et courageux ! Tous les trois paieront le prix fort !

Beaucoup de photographes, parfois renommés, tentent de remettre en cause la notion d'instant décisif qui effectivement n'était pas revendiquée par HCB, si ce n'est que dans la pratique beaucoup de ses images célèbres ont été prise avec une compréhension et une rapidité cruciale de la situation. L'héritage de "l'oeil de l'aigle"est une leçon même si d'autres pratiques ont droit de cité.

Yves Saint-Laurent, un pédo sataniste. Allez lire son livre La Vilaine Lulu.

Quel mécréant

Celui par qui j’ai découvert la photographie. Déjà 40 années de passion pour son travail.

Bravo une synthèse parfaite

Avec les gaines sur les baïonnettes, les soldats eux- mêmes sont pour la paix, quelle menace !? Cette photo est ridicule.

Ok c'est un grand, mais il serait bon d'oublier sa photo ratée de la manifestante américaine fleurie contre la guerre du Viet Nam, des soldats menaçants avec les étuis sur les baïonnettes ??? Quelqu'un a du les payer, c'est un triste gag qui pour moi empuanti une peu une oeuvre magistrale, qu'est ce que cette photo fout là ?

il n'est pas le pere de la photograhie africaine. seydou keita est malien. il ne represente pas toute l'afrique.

5 world Press ? C'était pas n'importe qui ! Et pourtant il serait mort seul et dans la misère ? Un vrai scandale et parfaitement révoltant ...!!!!!!

Mais pitié pour nieps il est vraiment mort pauvre😢😞😫

Sympa ta vidéo. ☺️👍

haha merci pour ce regard!

Salut ! Du coup quelle « vérité » ? Pas une seconde d'analyse. P*te-à-clic, comme ce que j'imaginais, lorsque @Bhromur, lunistes parmi les lunistes, m'a donné cette chaîne en réponse à : « _Une analyse des photos existe-t-elle ? Si oui, où ? C'est la seule chose qui m'intéresse. [...] Je dis bien sérieuse. Donc inutile de perdre du temps à répondre autre chose que le titre d'une étude sur les photos/films._ » À part ça, la chaîne a l'air intéressante, je vais regarder ça.

Bravo

j'ai beaucoup aimé la video je trove juste que c'est un peut dommage que tu n'ai pas expliqué en quoi memento a retourné le cinema

Ansel le visionnaire haut en couleur

Skibidi monkey

Quelle belle synthèse, par un jeune homme au demeurant charmant. Ah, si tous les youtubeurs pouvaient eux aussi aller à l'essentiel !

Magnifique Vidéo très instructive, merci beaucoup ! (y)

Le titre de la symphonie de fin svp ?

Svp votre dernière phrase observer l horreur pour mieux...

Cool

Purée ! Je croyais connaître un peu les photographes, je découvre E Cotton ! C’est magique ! Quand je pense avoir visité Sydney et être passé en Australie sans la connaître ! Bon , encore merci ! Jp

4:15 je me souviens du petit tube de vernis et de sa mini brosse . J’appliquais en un seul passage ce vernis sinon la photo en noir et blanc rougissait avant de disparaître. Je crois que c’était un cadeau pour mes 12 ans en 1967. J’ai encore quelques images dans un carton. Cela a été comme un révélateur. J’ai fait ensuite beaucoup de photos argentiques avec un appareil Leica CL que j’ai adoré. (Pour info en 79/80 mon sujet de mémoire était l’instantanéité et Cartier-Bresson! Merci

Très belle vidéo ! Merci. PS : la bande son de GTO !! ❤

triste de voir des face cam avec des gens moche c'est chiant...vous pouvez pas juste faire une video normal vous vous kiffer tellement de voir votre laideur pendant 4minutes 39?

pouce bleu

belvidéo

Waouw, je découvre votre chaîne et je suis conquise dès votre première vidéo.

1991 150 ans de la photographie ?

La première photo est une nature morte des 1020 21 ...

Très bonne vidéo mais la photographie 3D amateur n'a pas été abordé. Cordialement

Les infos sont bonne 🙌🏾 je fais mes recherches 🫶🏽🫶🏽 depuis 🇭🇹

Version 2 comprenant le manifeste du GROUPE F 64. Certes le premier exemple choisi est parfait mais il y a un fait qui manque et c'est celui que Stieglitz, Strand, E. Weston, A. Adams s'étaient tous essayés au pictorialisme avant de passer à la photographie directe ("straight") aussi appelée "pure" car sans "flim-flam" (Stieglitz). Autre point problématique, la photographie directe est un mouvement qui voit son origine après la Première Guerre Mondiale, lent d'abord (encore que la Mission Photographie que 1851 est aussi de la photographie directe ;o), annoncé par le dernier numéro de Camera Work (qui depuis 1903 était le porte-parole du mouvement pictorialiste aux États-Unis) puis affirmée après le manifeste publié du Groupe f. 64 (E. Weston, A. Adams, W. Van Dyke...) en 1932 et leur exposition au musée De Young de San Francisco [voir l'extrait traduit par mes soins du manifeste ci-dessous]. C'est un mouvement qui ne touche strictement que la photographie en tant que beaux arts et non en tant qu'art appliqué (technique comme le journalisme et la publicité). Il n'a jamais été question de pictorialisme en journalisme cela relèverait de l'oxymore (contradiction dans les termes). Extrait du manifeste du Groupe f. 64: "Group f/64 limits its members and invitational names to those workers who are striving to define photography as an art form by simple and direct presentation through purely photographic methods. The Group will show no work at any time that does not conform to its standards of pure photography. Pure photography is defined as possessing no qualities of technique, composition or idea, derivative of any other art form. The production of the "Pictorialist," on the other hand, indicates a devotion to principles of art which are directly related to painting and the graphic arts. The members of Group f/64 believe that photography, as an art form, must develop along lines defined by the actualities and limitations of the photographic medium, and must always remain independent of ideological conventions of art and aesthetics that are reminiscent of a period and culture antedating the growth of the medium itself." Traduction : "Le Groupe f/64 limite le nombre de ses membres et de ses invités à ceux qui travaillent à définir la photographie comme une forme d’art en utilisant des méthodes purement photographiques, simples et directes, de représentation du réel. Jamais le Groupe n’exposera de travaux ne se conformant pas aux standards de la photographie pure. La photographie pure se définit par des qualités techniques, de composition, et de concepts aucunement dérivés d’autres formes d’art. En opposition, la production « Pictorialiste » relève d’une dévotion aux principes d’arts qui sont directement liés à la peinture et aux arts graphiques. Les membres du groups f/64 croient que la photographie, en tant que beaux-arts, doit se développer en suivant des principes définis par l’actualité et les limitations du medium, et doit toujours rester indépendante des conventions idéologiques de l’art et d’esthétiques qui se réfèrent à une période et une culture antérieures au développement de la photographie." Par voie de conséquence il est peu vraisemblable que les notions de profondeur de champ et de "bokeh" (flou de profondeur de champ), typiquement photographiques, soient à exclure de la photographie directe même si le groupe s'appelait "f/64" (ce qui remis au niveau d'un appareil photo 35 mm ou équipé d'un capteur "plein format" équivaut, en matière de profondeur de champ, à f 8 / f 11).

Bien documenté, merci.

Bonjour. Le collodion , et le collodion humide n'est pas un procédé en soit. Ce dont vous parlé s'appelle L'AMROTYPE qui utile du collodion humide. Merci et bonne continuation.

*"Il y a aura des pleurs et des grincements de dents"*

Juste de la provocation contre les chrétiens pas de l'art svp

Le vautour est le charognards

C'était un garçon

Rapide / succinct mais très intéressant.

Excellente présentation de cette femme photographe. Merci.

Un grand sage à dit : on ne voit bien qu'avec le coeur !

Qui a d’autre ouvrage du genre araki à me proposer ?

Voilà Il n'était pas fou il était Très Intelligent et juste pour s'amuser ainsi aimait déconné 🤷🏾‍♀️ ☝🏾😛😝🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🙏🏿🙏🏾🙏🏽🙏🏼🙏🏻🙏🙏💪🏿💪🏾💪🏽💪🏼💪🏻💪💪❤️🧡💛💚💙💜💖

Merci.

Merci l'ami. Tu fais un excellent travail pour tes vidéos.